“რატომ საუბრობენ ბასილაშვილის პირად ცხოვრებაზე?” – ქომაგები კომენტატორებს გაუბრაზდნენ
28 ივნისს, უიმბლდონის პირველ წრეში ნიკოლოზ ბასილაშვილი ბრიტანელ ენდი მარის დაუპირისპირდა და ოთხ სეტში (6:4, 6:3, 5:7, 6:3) დამარცხდა.
შეხვედრის მიმდინარეობისას, გულშემატკივრები სოციალური ქსელის საშუალებით უკმაყოფილებას გამოთქვამდნენ იმის გამო, რასაც BBC-ისა და ESPN-ის კომენტატორები პირდაპირი რეპორტაჟის დროს ამბობდნენ. როგორც ირკვევა, კომენტატორებმა საუბარი ბასილაშვილის სასამართლო პროცესზე დაიწყეს.
“რატომ საუბრობენ BBC-ის კომენტატორები ბასილაშვილის პირად ცხოვრებაზე? ეს მის თამაშთან დაკავშირებული არ არის.”
Why are the BBC commentators discussing Basilashvili’s personal private business? This is not relevant to his play.
#Wimbledon— Laura Matthews 💙 (@lolamatt47) June 28, 2021
“მარი-ბასილაშვილის მატჩის კომენტატორებო, თქვე ყველაზე ცუდები ხართ. ყველაფერზე საუბრობთ, თამაშის გარდა და მიკერძოებულები ხართ.”
the commentators for Murray vs Basilashvili, you guys are the worst.
You talk about everything but the game and you’re so biased @Wimbledon— Siddarth Kumbham (@sidd1197) June 28, 2021
“ფაულერი ბასილაშვილის ოჯახური ძალადობის საქმეზე საუბრობდა, შემდეგ კი მარის მიერ პრესკონფერენციაზე ნათქვამი სიტყვები გაიხსენა, რომ ATP-ის პროტოკოლი აკლია. ბრედ გილბერტი დაეთანხმა: “შოკირებული ვარ, რომ ATP-ის ყველაფერი მწყობრში არ აქვს. ეს ისეთი რამაა, რაც წესებში სასწრაფოდ უნდა ჩაიწეროს.”
Fowler gets specific about the domestic violence charges facing Basilashvili then pivots to Murray’s words in press on ATP’s lack of a DV policy.
Brad Gilbert follows: “I’m shocked the ATP doesn’t have anything in place. That’s something you better write in your by-laws ASAP”
— Jonathan Newman (@Tennis_Jon) June 28, 2021
“ESPN-ის კომენტატორები ბასილაშვილის სასამართლო პროცესსა და ენდი მარის კომენტარზე საუბრობენ. მეორე კომენტატორმა ზვერევის საქმე გაიხსენა და ახლა ისინი ამბობენ, რომ შოკირებულები არიან იმით, რომ ATP-ის ოჯახური ძალადობის საქმესთან დაკავშირებით პროტოკოლი არ გააჩნია.”
ESPN commentator bringing up Basilashvili’s charges & trial and Andy’s comment about the ATP’s lack of policy. Oh and the other commentator just brought up Zverev and now they’re saying they’re shocked they don’t have any domestic violence policies
— rachel (@tennisbish) June 28, 2021
“რატომ საუბრობს ეს ორი კომენტატორი ჩოგბურთელის პირად ცხოვრებაზე პირდაპირ ეთერში? არ გვჭირდება იამის ცოდნა.”
Why are those two bloody commentators allowed to discuss a tennis players private life on air. We do NOT need to know and it lessens Andy’s impact on this match to suggest Basilashvili is distracted. I don’t hate anyone but it’s getting close. Castle & McEnroe🤬🤬
— mary wrack💙💙💙💙💙💙 (@Myrtle4441) June 28, 2021
“რატომ ამბობენ ბიბისის კომენტატორები, რომ მათ იმედი აქვთ ბასილაშვილის წინააღმდეგ საჩივარი სიცრუეს შეესაბამება და იმედოვნებენ, რომ სიმართლე გაირკვევა? ანუ, ქალი უნდა იტყუებოდეს?”
Mmm..why are BBC commentators saying they hope DV allegations are false against #Basilashvili – and they hope the “truth” comes out? So the woman must be lying? #wimbledon
— Rachel Larkin (@RachelLarkin7) June 28, 2021
“მომესმა თუ ისინი ნამდვილად საუბრობენ ბასილაშვილისა და ზვერევის სასამართო პროცესზე პირდაპირ ეთერში?”
Am I imagining it (rhetoric question) or are they actually discussing the domestic abuse allegations against Basilashvili and Zverev on air at #Wimbledon ?!
— ZENIA D’CUNHA (@ZENIADCUNHA) June 28, 2021